glagolik: (dear_God)
За-дол-ба-ли.
Задолбали перепосты "новостей" с фейкового сайта фогньюз, до сих пор продолжающиеся распространения информации про Игната, которого нашли недели четыре назад, фоточки с "котятками, которых усыпят" и телефонами, которые сжирают бабло с твоего счета...
Такое ощущение, что у многих кнопка share нажимается, одновременно отключая мозг и способность критически воспринимать ситуацию. Ведь проверить, что это за номер/нашелся ли человек/утопили ли котяток за два года рспространения объявления тааак лееень!
А доверие к "новостным текстам" просто поразительно - на этом выезжает фогньюз, куча желтой прессы, заголовки которой потом цитируют в юмористических передачах... Даже в обычном тексте РИА может быть фактическая ошибка, писали-то тоже люди. Но погуглить, найти другой источник - не, не слышали. Перепостить быстрее, пусть все офигеют!
glagolik: (really?)

Кажется, я когда-то давно задавалась похожим вопросом, но повторение - мать заикания :)

Девушки, а если вы едете со своим мужчиной в метро, вам в какой ситуации приятнее/комфортнее? "Он уступил место женщине и стоит, он джентльмен и я им горжусь" или "Он сидит рядом со мной, я с ним общаюсь и вообще он устал за день"?
Притом "для чистоты эксперимента" пусть женщиной из примера будет не немощная старушка, которой, по идее, надо "без базара" место уступать, а вполне молодая и симпатичная.

Молодые люди, к вам вопрос тот же: если вы едете в метро со своей дамой и сидите с ней рядом, будете ли уступать место другим дамам? Ну и делаете ли вы это в принципе? :))

Posted via LiveJournal app for iPad.

glagolik: (Default)

От холода я почти не выбираюсь из дома. Зато -
- пересмотрела Batman Begins, попускала слюни на Киллиана Мерфи, пострадала о замене во второй части Кэти Холмс, которая мне "хоть как-то", на Мэгги Джилленхаал, которую я "вообще никак", поняла, что считаю дни до третьей части...
-перечитала Бриджит Обер, "Четырех сыновей доктора Марча". Книга о том, как служанка натыкается на дневник одного из четырех близнецов и понимант, что он убийца, но при этом не знает, который именно. Такой милый жутик)) уж на что я их боюсь, но тут было не особо страшно. Наверное, страшно станет, когда выключу свет и лягу спать одна в квартире :)
- "обиделась" на "Кофеин". Вчера они радостно объявили у себя на фб-страничке, мол, в честь праздника Татьянам скидки. А всем остальным, про чьи именины так широко не известно, значит, фиг. Дурацкий ход, от которого у меря сразу ощущение "второсортного клиента". Не то чтобы я вообще перестала к ним ходить, но теперь -только если рядом других кофеен не будет, где мне не говорят, что я "второсортная".
- порадовалась очередному "маркетинговому гению" у "Вампиров". Эти заиньки ПРОДАЮТ билеты на фотосессию за 1000 рублей, ждут 50 человек (интересно, сколько бабла перепадет артистам и насколько поздно они освободятся?) Люблю этих людей - они открывают мне глаза на мир все шире и шире...)))



Posted via LiveJournal app for iPad.

glagolik: (чмо)
Нашла ссылку на пост с итогами переписи. И там же, в посте автора, нашла парочку интересных цифр.

  • "Численность женщин на 1000 мужчин: 2002 - 1147, 2010 - 1163.

  • Возраст, начиная с которого женщин становится больше, - 30 лет. Очередной привет мифу о том, что нехватка мужчин - миф.

  • В браке, зарегистрированном или нет, состоят 33.2 млн мужчин и 33.3 млн женщин (очередной привет мифу о якобы драматическом превышении числа замужних женщин над числом женатых мужчин), это 55.5% от общей численности достигших брачного возраста (16 лет). В 2002 году было 57.2%.

  • Из всех браков 13% - незарегистрированные (это 4.4 млн супружеских пар). В 2002 г. их было 9.7%. Очередной привет мифу о том, что незарегистрированный брак - не брак."


Вот как-то так, да :)
glagolik: (чмо)
Нашла ссылку на пост с итогами переписи. И там же, в посте автора, нашла парочку интересных цифр.

  • "Численность женщин на 1000 мужчин: 2002 - 1147, 2010 - 1163.

  • Возраст, начиная с которого женщин становится больше, - 30 лет. Очередной привет мифу о том, что нехватка мужчин - миф.

  • В браке, зарегистрированном или нет, состоят 33.2 млн мужчин и 33.3 млн женщин (очередной привет мифу о якобы драматическом превышении числа замужних женщин над числом женатых мужчин), это 55.5% от общей численности достигших брачного возраста (16 лет). В 2002 году было 57.2%.

  • Из всех браков 13% - незарегистрированные (это 4.4 млн супружеских пар). В 2002 г. их было 9.7%. Очередной привет мифу о том, что незарегистрированный брак - не брак."


Вот как-то так, да :)
glagolik: (really?)
Через "Театральные дневники" наткнулась на прекрасную ссылку - главный редактор журнала "Медведь" Борис Минаев" впервые в жизни "приобщился к прекрасному" и сходил на лондонский мюзикл "Отверженные". Читала статью так, будто наблюдала за диковинной зверушкой в зоопарке. Хотя, должна сказать, мы квиты - он не знает ничего про мюзиклы (и даже статья называется с ошибкой, потому что не Miserables, a LES Miserables), ну а я не знаю ничего про Минаева. Конечно, в моем понимании "главный редактор" и лауреат литературных премий должен быть более грамотным и разносторонне образованным, но...

Ну да ладно. Статья под катом, мои комментарии, замечания, вопросы - курсивом.

Борис МИНАЕВ - Miserables )
glagolik: (really?)
Через "Театральные дневники" наткнулась на прекрасную ссылку - главный редактор журнала "Медведь" Борис Минаев" впервые в жизни "приобщился к прекрасному" и сходил на лондонский мюзикл "Отверженные". Читала статью так, будто наблюдала за диковинной зверушкой в зоопарке. Хотя, должна сказать, мы квиты - он не знает ничего про мюзиклы (и даже статья называется с ошибкой, потому что не Miserables, a LES Miserables), ну а я не знаю ничего про Минаева. Конечно, в моем понимании "главный редактор" и лауреат литературных премий должен быть более грамотным и разносторонне образованным, но...

Ну да ладно. Статья под катом, мои комментарии, замечания, вопросы - курсивом.

Борис МИНАЕВ - Miserables )
glagolik: (me_model)
 "- Вот моя жена - удивительная женщина. У нее коса ниже пояса...
 - А что в этом удивительного?
 - Ну так выше пояса косы нет!"(с) - какой-то старый КВН, кажется, команда БГУ ДЛШ
   
Последнее время я встречаю какое-то нереальное количество женщин с "косами ниже пояса™" - и большую часть встреченных мне немедленно хочется отправить к парикмахеру. Жутко сеченые, "обглоданные" и облезлые "хвосты" этой "девичьей красы" убивают все впечатление на корню. Если бы такая "Варвара краса" обрезала волосы по лопатки и красиво их подровняла, мне кажется, смотрелось бы гораздо более выигрышно и эффектно.
Или я не права? И гордость за "косу ниже пояса" действительно важнее? Вот как вам эстетически больше нравится?
(случаи, когда волосы длинные и смотрятся здорОво, я не имею в виду, когда волосы хорошие, они будут смотреться при любой длине. мне любопытно, есть ли те, кому нравятся неухоженные и посеченные волосы "бохатой длины")

Я в свое время носила, кстати, "косу ниже пояса". Но отрезала волосы как раз тогда, когда они начали заправляться в штаны, а это было ужасно неудобно :))

Вот, нашла пару кадров своей "повышенной хвостатости" даже :) Круто, канешн, но я-нынешняя себя бы чуток все равно подстригла :)

glagolik: (me_model)
 "- Вот моя жена - удивительная женщина. У нее коса ниже пояса...
 - А что в этом удивительного?
 - Ну так выше пояса косы нет!"(с) - какой-то старый КВН, кажется, команда БГУ ДЛШ
   
Последнее время я встречаю какое-то нереальное количество женщин с "косами ниже пояса™" - и большую часть встреченных мне немедленно хочется отправить к парикмахеру. Жутко сеченые, "обглоданные" и облезлые "хвосты" этой "девичьей красы" убивают все впечатление на корню. Если бы такая "Варвара краса" обрезала волосы по лопатки и красиво их подровняла, мне кажется, смотрелось бы гораздо более выигрышно и эффектно.
Или я не права? И гордость за "косу ниже пояса" действительно важнее? Вот как вам эстетически больше нравится?
(случаи, когда волосы длинные и смотрятся здорОво, я не имею в виду, когда волосы хорошие, они будут смотреться при любой длине. мне любопытно, есть ли те, кому нравятся неухоженные и посеченные волосы "бохатой длины")

Я в свое время носила, кстати, "косу ниже пояса". Но отрезала волосы как раз тогда, когда они начали заправляться в штаны, а это было ужасно неудобно :))

Вот, нашла пару кадров своей "повышенной хвостатости" даже :) Круто, канешн, но я-нынешняя себя бы чуток все равно подстригла :)

glagolik: (ну я даже и не знаю...)
Я вот уже пару дней думаю, ругаться ли на Лэтуаль, или это нормальная ситуация?
Потеряла свою скидочную карточку, зашла в магазин возле работы, там заставили написать заявление... Я-то думала, они сейчас у себя где-нибудь по базе быстренько проверят, что я у них была в постоянных киентах, и выдадут мне карточку того же номинала. А фиг там. Они пересылают эту бумажку в какой-то офис, который один обслуживает 600 магазинов. Ну вы понимаете, с какой скоростью там обрабатывают эти бумажки и с какой скоростью их туда возят. В общем, ждать около месяца, а то и больше.
Я сначала на них злилась, а потом ПМС прошел и я перестала))
Может, я неправа, что жду каких-то "сверхзадач" от скидочного сервиса? Что думаете?

А вот по поводу чего я точно знаю, что они уродцы, так это по поводу их собственной новой линии косметики. Пока разбиралась с карточкой, нашла полку с новыми стендами и углядела там подводку, в точности совпадающую по цвету с моим лаком для ногтей (вот этим - прекрасно-бирюзовым). Ну я и взяла с мыслью "даже если я ей нарисуюсь всего пару раз за лето, все равно прикольно".
Пришла домой, стала экспериментировать... У меня первый раз в жизни так щипало глаза от косметики! Хотя "в детстве" я "передавала им привет" тенями а ля Ruby Rose.
Смыла моментально, надеюсь, никаких "фатальных последствий" не будет. Но вообще боюсь и думать, из его они варили эту самую косметику и на всякий случай всех от нее отговариваю :(
glagolik: (ну я даже и не знаю...)
Я вот уже пару дней думаю, ругаться ли на Лэтуаль, или это нормальная ситуация?
Потеряла свою скидочную карточку, зашла в магазин возле работы, там заставили написать заявление... Я-то думала, они сейчас у себя где-нибудь по базе быстренько проверят, что я у них была в постоянных киентах, и выдадут мне карточку того же номинала. А фиг там. Они пересылают эту бумажку в какой-то офис, который один обслуживает 600 магазинов. Ну вы понимаете, с какой скоростью там обрабатывают эти бумажки и с какой скоростью их туда возят. В общем, ждать около месяца, а то и больше.
Я сначала на них злилась, а потом ПМС прошел и я перестала))
Может, я неправа, что жду каких-то "сверхзадач" от скидочного сервиса? Что думаете?

А вот по поводу чего я точно знаю, что они уродцы, так это по поводу их собственной новой линии косметики. Пока разбиралась с карточкой, нашла полку с новыми стендами и углядела там подводку, в точности совпадающую по цвету с моим лаком для ногтей (вот этим - прекрасно-бирюзовым). Ну я и взяла с мыслью "даже если я ей нарисуюсь всего пару раз за лето, все равно прикольно".
Пришла домой, стала экспериментировать... У меня первый раз в жизни так щипало глаза от косметики! Хотя "в детстве" я "передавала им привет" тенями а ля Ruby Rose.
Смыла моментально, надеюсь, никаких "фатальных последствий" не будет. Но вообще боюсь и думать, из его они варили эту самую косметику и на всякий случай всех от нее отговариваю :(
glagolik: (phone)
А расскажите мне, как вы представляетесь по телефону? У меня обычно идет комбинация "Здравствуйте_это_Имя - Название_компании - Вам_удобно_сейчас_разговаривать" в произвольном порядке.

Но вчера мне позвонило какое-то рекордное количество людей, которые начинали разговор примерно так:
"Алло, это Иван". Когда они понимали, что понятнее мне стало, они радостно уточняли: "от Петра". В лучшем случае, потом еще добавляли "это по поводу вашей акции". И я ощущала себя продавщицей из советского сельпо, потому что в голове большими буквами загоралось бессмертное "вас много, а я одна". По акции у нас много партнеров, вот как я могу по голосу узнать, из какой компании этот? Особенно если я до этого ни разу с ним не разговаривала :)

В общем, расскажите мне, как представляетесь по телефону вы? Естественно, по рабочим вопросам, по личным это может быть хоть "мусик хочет гусика" :)
glagolik: (phone)
А расскажите мне, как вы представляетесь по телефону? У меня обычно идет комбинация "Здравствуйте_это_Имя - Название_компании - Вам_удобно_сейчас_разговаривать" в произвольном порядке.

Но вчера мне позвонило какое-то рекордное количество людей, которые начинали разговор примерно так:
"Алло, это Иван". Когда они понимали, что понятнее мне стало, они радостно уточняли: "от Петра". В лучшем случае, потом еще добавляли "это по поводу вашей акции". И я ощущала себя продавщицей из советского сельпо, потому что в голове большими буквами загоралось бессмертное "вас много, а я одна". По акции у нас много партнеров, вот как я могу по голосу узнать, из какой компании этот? Особенно если я до этого ни разу с ним не разговаривала :)

В общем, расскажите мне, как представляетесь по телефону вы? Естественно, по рабочим вопросам, по личным это может быть хоть "мусик хочет гусика" :)
glagolik: (да вы что?)
Мне интересно, а люди вообще не задумываются о последствиях, когда пишут что-то в соих "уютненьких личненьких дневничках"? Или задумываются-просчитывают, но потом в угаре правдорубства забывают про расчеты?

"Все, что вы скажете, может быть использовано против вас"(с). Все, что вы напишете - тем более. Можно вести какой угодно "личный дневник", но если ты - "публичная персона", то нельзя не отдавать себе отчет в том, что сказанное тобой потом "понесут по городам и весям".
И донесут до тех, кого ты обсуждаешь.

Вот представьте себе ситуацию: маленький городок на каком-нибудь диком-диком Западе, все друг друга знают. И есть в городе парочка плантаций... Ну, допустим, по разведению хомячков. Кто-то разводит хомячков "с родословной" от английских лордов предков в 12 колене, кто-то - натурально-американских повышенной пушистости. "Хомячковых плантаторов" и вовлеченных в хомячковый бизнес не так много, "узок их круг, и страшно далеки они от народа".
И вот какой-нибудь зоотехник заявляет на главной площади, что был он на соседней плантации, и у них хомячки какое-то облезлые и недокормленные. Или там заезжий ветеринар решает раскритиковать всех "разведенцев" за несоблюдение норм санитарии.

Неужели никто из них не догадывается, что как только они выскажутся, пара человек сразу же слепит их куколки вуду, и радостно ткнет в них сапожным шилом? Кому-то "откажут от дома", кому-то продолжат улыбаться при встрече, но куда менее искренней улыбкой. А кто-то придет потом устраиваться на работу, а ему скажут, мол, "Бог отвел", не судьба.

Вот расскажите мне, насколько вы для_себя "фильтруете базар", когда высказываетесь где-то в открытом доступе от своего имени? И как относитесь к тому, что читаете в "лично-публичных" дневниках?
glagolik: (да вы что?)
Мне интересно, а люди вообще не задумываются о последствиях, когда пишут что-то в соих "уютненьких личненьких дневничках"? Или задумываются-просчитывают, но потом в угаре правдорубства забывают про расчеты?

"Все, что вы скажете, может быть использовано против вас"(с). Все, что вы напишете - тем более. Можно вести какой угодно "личный дневник", но если ты - "публичная персона", то нельзя не отдавать себе отчет в том, что сказанное тобой потом "понесут по городам и весям".
И донесут до тех, кого ты обсуждаешь.

Вот представьте себе ситуацию: маленький городок на каком-нибудь диком-диком Западе, все друг друга знают. И есть в городе парочка плантаций... Ну, допустим, по разведению хомячков. Кто-то разводит хомячков "с родословной" от английских лордов предков в 12 колене, кто-то - натурально-американских повышенной пушистости. "Хомячковых плантаторов" и вовлеченных в хомячковый бизнес не так много, "узок их круг, и страшно далеки они от народа".
И вот какой-нибудь зоотехник заявляет на главной площади, что был он на соседней плантации, и у них хомячки какое-то облезлые и недокормленные. Или там заезжий ветеринар решает раскритиковать всех "разведенцев" за несоблюдение норм санитарии.

Неужели никто из них не догадывается, что как только они выскажутся, пара человек сразу же слепит их куколки вуду, и радостно ткнет в них сапожным шилом? Кому-то "откажут от дома", кому-то продолжат улыбаться при встрече, но куда менее искренней улыбкой. А кто-то придет потом устраиваться на работу, а ему скажут, мол, "Бог отвел", не судьба.

Вот расскажите мне, насколько вы для_себя "фильтруете базар", когда высказываетесь где-то в открытом доступе от своего имени? И как относитесь к тому, что читаете в "лично-публичных" дневниках?
glagolik: (elf - "сбежавшая эльфийка")
Я всю неделю молчала, а тут меня "разобрало", извините))))

Ужасно жалко тех, у кого выпали свадьбы на эти дни. А вы бы, если бы у вас так получилось, пошли бы фотографироваться "по достопримечательностям" или все-таки пересидели бы в ресторане с кондиционером?
С одной стороны, "запоминающаяся-шо-пипец" свадьба - внуки потом будут слушать рассказы про нее, почесывать чешуйки на хвосте и раздувать жабры в восторге. С другой - а смысл? В этих прогулках по задымленному жаркому городу, в этих "фото на фоне достопримечательностей", где нет фона - только серая пелена? Фото-на-память? да я бы лучше месяц-другой спустя пригласила бы фотографа и сняла пав-стори, можно даже в платье. Но с воздухом, небом и солнцем...

В общем, мне интересно, а как бы поступили вы, если бы это ваша свадьба должна была состояться вчера. А если бы вас пригласили гостем на свадьбу с программой "гулять по площади и фоткаться", пошли бы?
glagolik: (elf - "сбежавшая эльфийка")
Я всю неделю молчала, а тут меня "разобрало", извините))))

Ужасно жалко тех, у кого выпали свадьбы на эти дни. А вы бы, если бы у вас так получилось, пошли бы фотографироваться "по достопримечательностям" или все-таки пересидели бы в ресторане с кондиционером?
С одной стороны, "запоминающаяся-шо-пипец" свадьба - внуки потом будут слушать рассказы про нее, почесывать чешуйки на хвосте и раздувать жабры в восторге. С другой - а смысл? В этих прогулках по задымленному жаркому городу, в этих "фото на фоне достопримечательностей", где нет фона - только серая пелена? Фото-на-память? да я бы лучше месяц-другой спустя пригласила бы фотографа и сняла пав-стори, можно даже в платье. Но с воздухом, небом и солнцем...

В общем, мне интересно, а как бы поступили вы, если бы это ваша свадьба должна была состояться вчера. А если бы вас пригласили гостем на свадьбу с программой "гулять по площади и фоткаться", пошли бы?
glagolik: (city_girl)
...Очень сложно, наверное, работать в пиаре чего_то, что тебе не интересно.
Притом я сейчас не про пиарщиков в агентствах, у нас-то "раз на раз не приходится". А вот если ты с клиентской стороны - и при этом не особенно интересуешься производимыми клиентом ухоковырялками/машинками/мюзиклами - то все, кирдык.
Особенно если ты при этом пытаешься общаться с блогерами-"энтузиастами", которые живут по принципу "он с именем этим ложится, он с именем этим встает"(с). И которые в итоге знают больше и о самом предмете, и о способах его продвижения...
glagolik: (city_girl)
...Очень сложно, наверное, работать в пиаре чего_то, что тебе не интересно.
Притом я сейчас не про пиарщиков в агентствах, у нас-то "раз на раз не приходится". А вот если ты с клиентской стороны - и при этом не особенно интересуешься производимыми клиентом ухоковырялками/машинками/мюзиклами - то все, кирдык.
Особенно если ты при этом пытаешься общаться с блогерами-"энтузиастами", которые живут по принципу "он с именем этим ложится, он с именем этим встает"(с). И которые в итоге знают больше и о самом предмете, и о способах его продвижения...
glagolik: (чмо)
Делаю отчетную презентацию, поэтому расказ про Зорро на домашнем компе оборвался на четвертом листе и второй песне))))
Длинный пост тоже не успею написать, поэтому - "вопрос в пространство".

"Я зашел в альбом этой девочки, а у нее - 300 одинаковых фотографий с Матвейчуком. Это зачем?" - недавно интересовался у нас ошеломленный артист. Я очень понимаю его ошеломление, и чем дальше - тем мне самой непонятнее.

Нет, сам факт необходимости фотографии с условным "Матвейчуком" я легко объясняю. Более того, такие фотографии с кем-то есть и у меня - из бэкстейджа WWRY, с автограф-сессии на МК, или с ДОДа французского Зорро, например... (Обаяшку-Эрика я так вообще на автографах не застала, зато потом, столкнувшись с ним на улице, поболтала - ну и сфотографировалась заодно). Даже сами артисты радостно друг с другом фотографируются, приходя друг к другу на спектакли или после окончания проекта - чем остальные хуже?
Но такие фотографии же все одиночные! Нафига нужны "300 Матвейчуков", если с каждой фотографией меняется только взгляд Глеба - в сторону еще более офигевшего и испуганного? Нафига по 20му разу фотографироваться с одним и тем же человеком "на долгую память"? А люди это делают месяцами и годами.

Вот, например, объяснение - разные костюмы. Pа что я люблю дублеров и свингов - с ними можно фотографироваться в разных "шляпах и образах". "На долгую память" я такие фотографии понимаю и принимаю (и когда-нибудь даже ими похвастаюсь, хи)
Ну или еще одно объяснение я могу придумать - памятная дата. Креатив какой-то, поздравление с днем рождения (надо, кстати, найти фотку с Бириным и ластами - блин, три года же прошло). Но все равно "все не умещается сразу в голове" - зачем людям "300 Матвейчуков"???

Ваши версии?

Profile

glagolik: (Default)
glagolik

December 2012

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 01:15 am
Powered by Dreamwidth Studios