Jan. 11th, 2012

glagolik: (читаю)
Акунин таки признался официально, что Анна Борисова и Анатолий Брусникин - это все он :))

"Мне давно хотелось начать писать беллетристику как-то по-другому. Вообразить, что я – это не я, а какой-то немного другой или даже совсем другой автор.
Но маска «Борис Акунин» приросла ко мне слишком плотно. Увидев на обложке эту фамилию, читатель уже ждал рифмы «розы» - то есть чего-нибудь детективного, остросюжетного, в меру познавательного, неизменно игрового.
А если я пробовал свернуть немного в сторону и поменять правила игры, читатель возмущался и начинал говорить, что я его обманул: обещал развлекать и гладить, а вместо этого расстроил и ущипнул. Так было, например, с романами «Пелагия и красный петух» или с романом «Ф.М.».
Читатель, как и покупатель, всегда прав. Поэтому я сделал правильные оргвыводы. Решил, что если хочу писать как-то уж совсем не по-акунински, то и назовусь другим именем. Чтоб никого не разочаровывать."

Не поленилась, нашла свои старые посты про "их" книжки:

"Анатолий Брусникин, "Девятный Спас".
Ходят слухи, что это тоже Акунин, типа в одном имени зашифрована анаграмма другого и все такое. Официально Чхартишвили, кажется, не признался, но мне тоже показалось, что это таки он, поэтому рекомендую любителям Акунина приобщиться к прекрасному."(с)

"Вместо того, чтобы лечь спать, взахлеб читала вторую книгу Брусникина - "Героя иного времени". Совсем другие ощущения, чем от первой (хотя 2 года прошло, я уже плохо помню) книги автора.
Вспомнила свои тогдашние сомнения на тему "Акунин или нет", решила, что таки да. Тут тебе и немножечко "Левиафана", и "Турецкого гамбита", да и Олег Никитин - практически Эраст Петрович по характеру, только, наоборот, ужасно невезучий...
Но ох какая концовка, бедная, бедная... Я даже не плачу, я просто проговорила внутренне эту молитву себе - и внутренне каменею...
И опять же, очень похоже на Чхартишвили, как мне показалось.
Банальным "понравилось" тут не ограничишься, "в знак признательности хочется вытащить с полки учебник истории 19го века, Лермонтова, Толстого...
Кто бы ты ни был, автор, спасибо."(с)

"Не помню где уже наткнулась на подозрения "книжки А.Борисовой пишет Борис Акунин", скачала то, что нашла...
"Креативщик" ужасно понравился первыми двумя историями (пожалуй, про реалити-шоу я бы и целую книжку с удовольствием прочитала, и про "три жизни" тоже очень эффектно), но потом к концу впечатления немножко смазались. Для меня как-то "не-акунински" автор пишет, не знаю, за счет чего там нашли сходство... Но в целом книга очень симпатичная, пожалуй, рискну рекомендовать.
А вот вторую книгу автора, "Там", советовать уже не так просто. Первая четверть книги, пока герои еще "тут", написана в стиле Шелдона и Хейли (видимо, из-за ассоциации с "Аэропортом").
А вот часть про "там" мне... ну не то чтобы "не понравилась". Просто, наверное, я не хочу читать про такое. Но если кому-то интересно про "жизнь после смерти", то ознакомиться с "вариациями автора на тему" явно стоит."(с)

Это я к чему? Любителям "неакунинского Акунина", наверное, надо читать ;) Ну или не надо, если вас раздражает, что автор не "монолитный", а меняется со временем... А я пойду за третьей "Борисовой", которую прощелкала :))
UPD. а что-то нету ее нигде пока, печалька
glagolik: (читаю)
Акунин таки признался официально, что Анна Борисова и Анатолий Брусникин - это все он :))

"Мне давно хотелось начать писать беллетристику как-то по-другому. Вообразить, что я – это не я, а какой-то немного другой или даже совсем другой автор.
Но маска «Борис Акунин» приросла ко мне слишком плотно. Увидев на обложке эту фамилию, читатель уже ждал рифмы «розы» - то есть чего-нибудь детективного, остросюжетного, в меру познавательного, неизменно игрового.
А если я пробовал свернуть немного в сторону и поменять правила игры, читатель возмущался и начинал говорить, что я его обманул: обещал развлекать и гладить, а вместо этого расстроил и ущипнул. Так было, например, с романами «Пелагия и красный петух» или с романом «Ф.М.».
Читатель, как и покупатель, всегда прав. Поэтому я сделал правильные оргвыводы. Решил, что если хочу писать как-то уж совсем не по-акунински, то и назовусь другим именем. Чтоб никого не разочаровывать."

Не поленилась, нашла свои старые посты про "их" книжки:

"Анатолий Брусникин, "Девятный Спас".
Ходят слухи, что это тоже Акунин, типа в одном имени зашифрована анаграмма другого и все такое. Официально Чхартишвили, кажется, не признался, но мне тоже показалось, что это таки он, поэтому рекомендую любителям Акунина приобщиться к прекрасному."(с)

"Вместо того, чтобы лечь спать, взахлеб читала вторую книгу Брусникина - "Героя иного времени". Совсем другие ощущения, чем от первой (хотя 2 года прошло, я уже плохо помню) книги автора.
Вспомнила свои тогдашние сомнения на тему "Акунин или нет", решила, что таки да. Тут тебе и немножечко "Левиафана", и "Турецкого гамбита", да и Олег Никитин - практически Эраст Петрович по характеру, только, наоборот, ужасно невезучий...
Но ох какая концовка, бедная, бедная... Я даже не плачу, я просто проговорила внутренне эту молитву себе - и внутренне каменею...
И опять же, очень похоже на Чхартишвили, как мне показалось.
Банальным "понравилось" тут не ограничишься, "в знак признательности хочется вытащить с полки учебник истории 19го века, Лермонтова, Толстого...
Кто бы ты ни был, автор, спасибо."(с)

"Не помню где уже наткнулась на подозрения "книжки А.Борисовой пишет Борис Акунин", скачала то, что нашла...
"Креативщик" ужасно понравился первыми двумя историями (пожалуй, про реалити-шоу я бы и целую книжку с удовольствием прочитала, и про "три жизни" тоже очень эффектно), но потом к концу впечатления немножко смазались. Для меня как-то "не-акунински" автор пишет, не знаю, за счет чего там нашли сходство... Но в целом книга очень симпатичная, пожалуй, рискну рекомендовать.
А вот вторую книгу автора, "Там", советовать уже не так просто. Первая четверть книги, пока герои еще "тут", написана в стиле Шелдона и Хейли (видимо, из-за ассоциации с "Аэропортом").
А вот часть про "там" мне... ну не то чтобы "не понравилась". Просто, наверное, я не хочу читать про такое. Но если кому-то интересно про "жизнь после смерти", то ознакомиться с "вариациями автора на тему" явно стоит."(с)

Это я к чему? Любителям "неакунинского Акунина", наверное, надо читать ;) Ну или не надо, если вас раздражает, что автор не "монолитный", а меняется со временем... А я пойду за третьей "Борисовой", которую прощелкала :))
UPD. а что-то нету ее нигде пока, печалька

Profile

glagolik: (Default)
glagolik

December 2012

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 08:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios